Растительность степная: Степная растительность — Энциклопедия природы Самарской области (ч. 4)

Разное

Растительность степная: Степная растительность — Энциклопедия природы Самарской области (ч. 4)

Содержание

Степная растительность — Энциклопедия природы Самарской области (ч. 4)

 

 

Сухая степь на водоразделе.

Синий Сырт, Большечерниговский р-н.

Фото А.В. Елизарова (ИЭВБ), 1990-е

 

Степь ковыльная.

Борский р-н.

Фото Д.В. Варенова (СОИКМ), 2007

 

Степь злаково-полынная

у с. Калашиновка (Алексеевский р-н). 

Фото Д.В. Варенова (СОИКМ), июнь 2011

 

Степь кринитариевая.

Елховский р-н. 

Фото А.В. Ивановой (ИЭВБ), июль 2015

 

Степь разнотравная у с. Усманка (Борский р-н).

 

Фото Д.В. Варенова (СОИКМ), июнь 2011

 

Степь горная разнотравная.

ПП «Гурьев овраг» (Шигонский р-н). 

Фото А.Е. Кузовенко

 

Терескен серый, или хохлатый (Krascheninnikovia ceratoides) близ с. Верх. Росташи (Большечерниговский р-н).

Фото И.Э. Смелянского, август 2014

 

 

Тюльпан Геснера, или Шренка (Tulipa gesnerana

[T. schrenkii]). Самарская обл.

Фото А.Е. Кузовенко

 

Миндаль низкий, или степной (Amygdalus [= Prunus] nana).

Близ с. Ст. Якушкино (Сергиевский р-н).

Фото Л.Н. Любославовой (Тольяттинский КМ), 2012

 

 

Качим метельчатый (Gypsophila paniculata).

с. Алексеевка (Борский р-н).

Фото В.П. Морова, июнь 2015

 

 

Лесостепь близ п. Новокашпирский

(Сызранский р-н).

Фото С.А. Сенатора (ИЭВБ)

 

Степь с доминированием ковыля Лессинга (

Stipa lessingiana). г.о. Октябрьск.

Фото Д.В. Варенова (СОИКМ), июнь 2015

 

 

 

 

Степь типчаковая

у с. Корнеевка (Алексеевский р-н).

Фото  Д.В. Варенова (СОИКМ)

 

Засоленная степь с зарослями сведы у с. Зуевка (Нефтегорский р-н). 

Фото А.В. Ивановой (ИЭВБ), сентябрь 2015

Степь луговая с луком шаровидным и эфедрой двуколосковой. пос. Новокашпирский (г.о. Сызрань).

Фото А.В. Назарович (Сызранский КМ), июль 2007

  

Степь горная. Сокольи горы.

 

  

Кермек Бунге (Limonium bungei).

близ с. Верх. Росташи (Большечерниговский р-н).

Фото И.Э. Смелянского, август 2014

 

Златогоричник эльзасский (Xanthoselinum alsaticum).

Камышлинский р-н.

Фото А.В. Ивановой (ИЭВБ)

 

 

 

Касатик [ирис] низкий (I. humilis [I. pumila]).

Самарская обл.

Фото Д.В. Варенова (СОИКМ)

 

Касатик [ирис] низкий (I. humilis [I. pumila]).

Самарская обл.

Фото Д.В. Варенова (СОИКМ)

 

Степная растительность Ставропольского района | Лука Онлайн


К настоящему времени степная растительность Ставропольского района в значительной степени уничтожена человеком, главным образом в результате распашки.

Однако, наряду с этим получили распространение некоторые степные ассоциации, возникшие на вырубках в случаях плохого возобновления леса. Большая часть степей района и области, безусловно. имеет вторичное происхождение и их возникновение связано с деятельностью населения. Но так как воздействие человека на природу в районе Среднего Поволжья началось очень давно, то некоторые типы степей существовали весьма продолжительное время.

Возможно отдельные участки степей имелись и в доагрокультурный период, особенно в левобережной части района. Степная растительность района представлена следующими типами: 1.Луговые степи. 2. Ковыльно-типчаковые степи. 3. Песчаные степи. 4. Каменистые степи. 5. Кустарниковые степи.

Отличительная особенность луговых степей — наличие в их составе большого количества разнотравья. Разнотравье представлено, с одной стороны, сухолюбивыми видами — вполне степными растениями, но в то же время здесь много растений не степных, а свойственных суходольным лугам лесной зоны. Наряду с большим количеством разнотравья в луговых степях важную роль играют злаки — как корневищные, так и типичные степные дерновидные — ковыли и типчак.

Ковыльно-типчаковые степи отличаются абсолютным преобладанием дерновидных степных злаков — ковыля-тырсы (реже перистого ковыля) и типчака, участие разнотравья в травостое очень невелико (лишь весной овольномногооднолетников-эфемеров). Песчаные степи в Ставропольском районе имеют недавнее присхождение, но в настоящее время являются самыми распространенным степным типом. Они всегда возникают на месте вырубленных сосновых лесов на песчаных почвах, если возобновление леса не происходит или оно недостаточно.

Возобновление сосны идет в особенности плохо на возвышенных местообитаниях с более глубоким уровнем залегания грунтовых вод. Одним из лучших закрепителей песков является гвоздика песчаная, чебрец Палласа, плонокустовый злак — овсянница Беккера. Еще можно указать на цмин песчаный, лапчатку песчанную, тонконог сизый, полынь Маршалла, мятлик узколистный, кохна песчаная и др.
Каменистые степи образуются на обнажениях горных пород (это на правом берегу Волги), где формируется обычно сильно щебенистая почва. Здесь одним из закрепителей склонов является качим высокий, левкой душистый, чебрец меловой, берденец известколюбивый, солнцецвет монетнолистный, скабиоза исетская, копесчник Гемилина, володушка серновидная, оносма простейшая, иванчай и др.


степная растительность — это… Что такое степная растительность?

степная растительность

степная растительность

Растительность степи, представленная сообществами ксерофильных трав (злаками) и в меньшей степени разнотравьем, а также степными кустарниками в западинах.

Словарь по географии. 2015.

  • степная зона
  • степная фауна

Полезное


Смотреть что такое «степная растительность» в других словарях:

  • степная растительность — stepių augalija statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Augalai, prisitaikę gyventi stepėse – galintys pakelti sausrą ir šaltį: tankiakerės, ilgašaknės žolės (vyrauja varpinės), puskrūmiai, efemerai ir efemeroidai, kai kurie krūmai… …   Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas

  • РАСТИТЕЛЬНОСТЬ СТЕПНАЯ — растительность, представленная преимущественно сообществами ксерофильных трав злаками (ковыль, типчак, тонконог и др.) и в меньшей степени разнотравьем, а иногда и низкими кустарниками. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Главная… …   Экологический словарь

  • Степная пеструшка — ? Степная пеструшка Науч …   Википедия

  • Степная пеструшка — Lagurus lagurus см. также 11.10.12. Род Степные пеструшки Lagurus Степная пеструшка [303] Lagurus lagurus (длина тела 8 12 см, хвоста 0,7 1,9 см). Ушки небольшие, едва выступают из меха. Окраска буроватая или серая, от носа до хвоста проходит… …   Животные России. Справочник

  • Россия. Физическая география: Растительность — При огромном протяжении Росс. имп. растительность ее чрезвычайно разнообразна. При этом постепенное изменение климата по направлению с С. на Ю. определяет смену ботанических областей, отличающихся, главным образом, общей физиономией своих… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Пеструшка степная — ? Пеструшка степная Научная классификация Царство: Животные Тип: Хордовые По …   Википедия

  • ПАМПА — степная растительность из многолетних злаков равнин Южной Америки …   Словарь ботанических терминов

  • ПРЕРИИ — степная растительность Северной Америки, характеризующаяся преобладанием злаков …   Словарь ботанических терминов

  • Степи — Под именем С. подразумевают более или менее ровные сухие безлесные пространства, покрытые обильной травянистой растительностью. Пространства ровные и безлесные, но влажные, не называются С.; они образуют или болотистые луга, или, на дальнем… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Предкавказье — Предкавказье  преимущественно равнинная территория к северу от предгорий Большого Кавказа, ограниченная с севера Кумо Манычской впадиной, Сальско Манычской грядой с возвышенностью Ергени, с запада Азовским морем и Керченским проливом, с… …   Википедия

Степная растительность Саратовской области — Сад Сервье

Саратовская область / Природа

14313

2014-09-25 15:51:08

Территория Саратовской области включает три природные (или ландшафтные) зоны: лесостеп­ную, степную и полупустынную, что обуслови­ло богатство и разнообразие растительности (флоры). В этой статье мы рассмотрим растительность степной природной зоны.

Общая характеристика степи

Степь – равнина, поросшая травянистой растительностью, в умеренных и субтропических зонах Северного и Южного полушарий. Характерной особенностью степей является практически полное отсутствие деревьев (не считая искусственных насаждений и лесополос вдоль водоёмов и путей сообщения). Степи распространены на всех континентах, кроме Антарктиды. В Евразии наибольшие площади степей находятся на территории Российской Федерации, Казахстана, Украины и Монголии.

Климат степных регионов, как правило, находится в диапазоне от умеренно-континентального до резко-континентального, и всегда характеризуется жарким или очень жарким (до +40 °C) и сильно засушливым летом. Зима в степных регионах всегда малоснежная, с сильными позёмками и метелями, от умеренно мягкой до суровой с трескучими морозами, иногда возможны даже морозы до −40 °C. Атмосферные осадки от 250 до 450 мм в год. Средние температуры зимних месяцев от 0ºС до −20ºС, а летних от +20ºС до +28ºС.

Степная растительность в Саратовской области

Степная растительность в Саратовской области имеет свою особенность. В Право­бережье и в северной части Левобережья степи более красоч­ные, с богатым видовым составом.

Типичными представителями являются такие растения, как вероника, девясил, горицвет волжский, донник лекарст­венный, подмаренник, тысячелистник, ковыль (перистый, уз­колистный), пижма обыкновенная.

Ареалами и в одиночку растут кустарники: бобовник, степная вишня, спирея, ракитник. В настоящее время естест­венной степной растительности сохранилось мало, так как все целинные степи распаханы и засеяны зерновыми, кормовыми и техническими культурами.

На Приволжской возвышенности, в Заволжье – в верховь­ях реки Малый Иргиз, на склонах балок и оврагов – за счет дополнительной влаги встречаются байрачные леса. В этих лесах растут: дуб, его спутники – вяз, клен, липа, кустарни­ки – бересклет, жостер, из разнотравья – астрагал, гвоздика, типчак, тонконог, полынок и др.

На юге Заволжья степная растительность отличается от других мест более бедным видовым составом. Травостой здесь разреженный и низкий. Произрастают: белая полынь, типчак, житняк, солянка, ковыль красивейший.

Весной степь кажется пестрым ковром из-за обилия разно­цветной гаммы тюльпанов, ириса низкого, пионов тонколистных. Растет здесь и перекати-поле (это качим, кермек, рогач). Осенью растения засыхают и легко отламываются от корня, перекатываясь с места на место, теряя по пути свои семена.

Читайте нашу статью про Растительность Саратовской области.

Читайте нас и следите за обновлениями в социальных сетях:

vk.com/sadservie

twitter.com/sadservie

instagram.com/sad_servie

При написании статьи использовались следующие источники: География Саратовской области. Саратов, 1997, ru.wikipedia.org; Фото: rznp.ru

Флористическое разнообразие луговой и степной растительности правобережной части Верхнего Приобья

Список литературы

1. Wesche K., Ambarlı D., Kamp J., Török P., Treiber J., Dengler J. The Palaearctic steppe biome: A new synthesis // Biodiversity and Conservation. 2016. № 25. PP. 2197–2231. doi: 10.1007/s10531-016-1214-7

2. Erdős L., Ambarlı D., Anenkhonov O.A., Bátori Z., Cserhalmi D., Kiss M. and NaqinezhadA. The edge of two worlds: A new review and synthesis on Eurasian forest-steppes // Applied Vegetation Science. 2018. № 21(3). PP. 345−362. doi: 10.1111/avsc.12382

3. Макунина Н.И., Мальцева Т.В. Растительность лесостепных и подтаежных предгорий Алтае-Саянской горной области // Сибирский ботанический вестник: электронный журнал. 2008. Т. 3, вып. 1–2. С. 45–156.

4. Макунина Н.И. Растительность лесостепи Западно-Сибирской равнины и АлтаеСаянской горной области. Новосибирск : Гео, 2016. 183 с.

5. Дымина Г.Д. Материалы к флористической классификации растительности Западной Сибири (Правобережье Оби Новосибирской области). М. : ВИНИТИ, 1989. 68 с. Деп. в ВИНИТИ 28.03.1989, № 2002−В89.

6. Макунина Н.И., Королюк А.Ю., Мальцева Т.В. Растительность Бийско-Чумышской возвышенности // Растительность России. 2010. № 16. С. 40–55. doi: 10.31111/vegrus/2010.16.40

7. Зверев А.А. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова. Томск : ТМЛ-Пресс, 2007. 303 с.

8. Tichý L. JUICE, software for vegetation classification // Journal of Vegetation Science. 2002. Vol. 13. PP. 451–453. doi: 10.1111/j.1654-1103.2002.tb02069.x

9. Roleček J., Tichý L., Zelený D., Chytrý M. Modified TWINSPAN classification in which the hierarchy respescts cluster hererogeneity // Journal of Vegetation Science. 2009. Vol. 20, № 4. PP. 596–602. doi: 10.1111/j.1654-1103.2009.01062.x

10. Dengler J., Berg C., Jansen F. New ideas for modern phytosociological monographs // Annali di botanica nuova serie. 2005. Vol. 5. PP. 49–66.

11. Michl T., Dengler J., Huck S. Montane-subalpine tall-herb vegetation (MulgedioAconitetea) in central Europe: large-scale synthesis and comparison with northen Europe // Phytocoenologia. 2010. Vol. 40. PP. 117–154.

12. Королюк А.Ю., Тищенко М.П., Ямалов С.М. Лесные луга Западно-Сибирской равнины и новый взгляд на систему порядка Carici macrourae-Crepidetalia sibiricae // Растительность России. 2016. № 29. С. 67–88. doi: https://doi.org/10.31111/vegrus/2016.29.67

13. Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Čarni A., Šumberová K., Willner W., Dengler J., Gavilán García R., Chytrý M., Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniëls F.J.A., Bergmeier E., Santos Guerra A., Ermakov N., Valachovič M., Schaminée J.H.J., Lysenko T., Didukh Ya.P., Pignatti S., Rodwell J.S., Capelo J., Weber H.E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S.M., Tichý L. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Applied Vegetation Science. 2016. Vol. 19. (Suppl. 1). PP. 3–264. doi: 10.1111/avsc.12257

14. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М. : ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1974. 246 с.

15. Королюк А.Ю. Экологические оптимумы растений юга Сибири // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2006. Вып. 12. С. 3–38.

16. Зверев А.А., Шереметова С.А., Шереметов Р.Т. Шкала гемероботолерантности растений как инструмент для анализа флористических данных в рамках бассейнового подхода // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов : сб. материалов докладов V Междунар. конф. (г. Кемерово, 2–3 октября 2018 г.). Кемерово : ФИЦ УУХ СО РАН, 2018. С. 20–26.

17. Lötter M.C., Mucina L., Witkowski E.T.F. The classification conundrum: species fidelity as leading criterion in search of a rigorous method to classify a complex forest data set // Community Ecology. 2013. № 14(1). PP. 121−132. doi: 10.1556/ComEc.14.2013.1.13

18. Willner W., Kuzemko A., Dengler J., Chytrý M., Bauer N., Becker T., Biţă-Nicolae C., Botta-Dukát Z., Čarni A., Csiky J., Igić R., Kącki Z., Korotchenko I., Kropf M., Krstivojević-Ćuk M., Krstonošić D., Rédei T., Ruprecht E., Schratt-Ehrendorfer L., Semenishchenkov Yu., Stančić Z., Vashenyak Yu., Vynokurov D., Janišová M. A higherlevel classification of the Pannonian and western Pontic steppe grasslands (Central and Eastern Europe) // Applied Vegetation Science. 2017. Vol. 20. PP. 143–158. doi: 10.1111/avsc.12265

19. Marcenò C., Guarino R., Loidi J., Herrera M., Isermann M., Knollová I., Tichý L., Tzonev R.T., Acosta A.T.R., FitzPatrick Ú., Iakushenko D., Janssen J.A.M., JiménezAlfaroB., Kącki Z., Keizer-Sedláková I., Kolomiychuk V.P., Rodwell J.S., Schaminée J.H.J., Šilc U., Chytrý M. Classification of European and Mediterranean coastal dune vegetation // Applied Vegetation Science. 2018. № 21. PP. 533–559. doi: 10.1111/avsc.12379

ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БИОТОПОВ СТЕПНОЙ И ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРИОКСКО-ТЕРРАСНОГО ЗАПОВЕДНИКА | Зеленская

1. Атлас карт Приокско-Террасного заповедника // отв. ред. М.В. Бобровский, М.Н. Брынских. Пущино: Биопресс, 2005. 63 с.

2. Брынских М.Н., Лущекина А.А., Неронов В.М. Биосферные резерваты России. Раработано и опубликовано при поддержке Регионального бюро ЮНЕСКО по науке и культуре (Венеция, Италия) в рамках программы “Живая Волга”. 2015.

3. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

4. Данилов В.И., Керженцев А.С., Клеваник С.Н. Геоботанические и почвенные исследования урочища “Долы” // Почвенно-биогеоценотические исследования центра Русской равнины. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1981. С. 4–37.

5. Данилов В.И., Кулигин С.Д., Фадеев Н.Н. Сезонные ритмы природы Приокско-Террасного биосферного заповедника // Экол. мониторинг ПриокскоТеррасного биосфер. зап. Пущино. 1983. С. 8–36.

6. Данилов В.И. О реликтовой флоре и редких степных фитоценозах в лесостепи и лесной зоне Среднерусской возвышенности // Аридные экосистемы. 1998. Т. 4. № 8. С. 47–57.

7. Заблоцкая Л.В. Приокско-Террасный заповедник // Заповедники СССР. Заповедники Европейской части РСФСР. Ч. II / под общ. ред. В.Е. Соколова, Е.В. Сыроечковского. М.: Мысль, 1989. С. 30–51.

8. Зеленская Н.Н., Керженцев А.С.Территориальная охрана редких фитоценозов Юга Подмосковья // Изв. РАН. Сер. геогр. 2010. № 2. С. 71–81.

9. Зеленская Н.Н., Сон Б.К., Быховец С.С., Брынских М.Н., Керженцев А.С. Температурные условия развития лугово-степной и лесной растительности на берегах в среднем течении Оки // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 4. С. 79–89.

10. Зеленская Н.Н. Отклик целостной экосистемы на потепление климата. Теор. и приклад. экология // 2017. № 2. С. 44–49.

11. Исаченко Т.И. Восточно-европейские широколиственные леса // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 166–177.

12. Кауфман Н.Н. Московская флора или описание высших растений и ботанико-географический обзор Московской губернии. М.: Изд. А.И. Глазунова, 1866. 545 с.

13. Курнаев С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра. М.: Наука, 1982. 120 с.

14. Лавренко Е.М. Европейские луговые степи и остепненные луга // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 220–231.

15. Летопись природы ПТБЗ (2016). Изучение естественного хода природных процессов и явлений по программе “Летопись природы заповедника”. Кн. 69. Данки, 2017. 222 с.

16. Летопись природы ПТБЗ (2017). Изучение естественного хода природных процессов и явлений по программе “Летопись природы заповедника”. Кн. 70. Данки, 2018. 197 с.

17. Лидов В.П. Геоморфологические особенности среднего течения долины р. Оки на примере Приокско-Террасного государственного заповедника и прилегающих территорий. Окская комплексная экспедиция / Тр. НИИ географии МГУ. М., 1949. С. 179–190.

18. Макеева Т.А. Отчет “Динамика растительности степных участков левобережья р. Оки”. Арх. ПТЗ. 1974. № 151.

19. Назаров А.Г., Кожухарь Ю.Н., Перетрухин В.Д., Белянин А.И. Ландшафтно-геохимические и гидрохимические особенности Приокско-Террасного государственного заповедника // Экосистемы Южного Подмосковья. М.: Наука, 1979. С. 13–39.

20. Раменский Л.Г. Избранные работы (проблемы и методы изучения растительного покрова). Л.: Наука, 1971. 334 с.

21. Скворцов А.К. О распространении элементов окской флоры в южных районах Московской области и в соседних районах Тульской и Калужской областей // Растительность и почвы Нечерноземного Центра Европейской части СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. С. 76–97.

22. Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия // под ред. О.В. Смирновой, Е.С. Шапошникова. СПб.: РБО, 1999. 549 с.

23. Тихомиров В.Н., Киселева К.В., Новиков В.С., Октябрева Н.Б. Итоги изучения флоры ОкскоКлязьминского междуречья // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Европейской части СССР. Мат. совещ. 1983. М., 1984. С. 26–28.

24. Федоров А.С., Суханов П.А., Касаткина Г.А., Федорова Н.Н. О новой классификации почв России (2004) // Вест. СПбГУ. 2014. Сер. 7. Вып. 1. С. 95–113.

25. Флеров А.Ф. Окская флора. Ч. 2. СПб., 1907. 787 с.

26. Фридланд В.М. Почвы Приокско-Террасного заповедника // Тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 46. С. 136–190.

27. Швецов М.С. Общая геологическая карта Европейской части СССР. М.–Л.: Гос. науч.-техн. геол.- развед. изд-во, 1932. 184 с.

особенности, примеры, фото и описание — Природа Мира

Автор Nat WorldВремя чтения 7 мин.Просмотры 7.8k.Опубликовано Обновлено

Степь — пояс равнин в умеренном и субтропическом климатических поясах мира, покрытый преимущественно низкой травянистой растительностью. Евразийская степь растянулась на 8000 км от Венгрии на западе через Украину, Россию и Среднюю Азию до Маньчжурии на востоке. Горные хребты прерывают зону степи, разделяя ее на отдельные фрагменты.

Почвы степи богаты минералами, но содержат мало органических веществ из-за небольшого количества дождей. Ежегодное количество осадков составляет примерно 960 мм (из них 460 мм — дождь и 500 мм — снег) в северных районах степи и около 360 мм (из них 260 мм — дождь и 100 мм — снег) в южных. Лето длится от четырех до шести месяцев, со средними температурами около 21-23° C. Зима продолжается в течение трех-пяти месяцев с диапазоном температур от -13° до 0° C. В Степи также мало деревьев, поэтому здесь часть бывают сильные и холодные ветра или пылевые бури.

Растительный мир степи

Флора степей обычно состоит из растений, таких как небольшие кустарники и травы, которые могут выдерживать засуху и нехватку питательных веществ в почве. Есть также деревья, но только по берегам рек. Высокие травы, растущие до полутора метра в высоту, встречаются вблизи деревьев возле источников воды. Более низкие травы — до одного метра в высоту, можно найти в районах, расположенных ближе к пустыням. Из-за сухости растительности, иногда в летнее время трава загорается и пожары распространяются очень быстро, охватывая большие территории.

Среди растительности степи преобладают злаки, произрастающие небольшими пучочками, между которыми проглядывается оголенный почвенный покров. Широко распространены разные виды ковыля, такие как ковыль Иоанна (Stipa pennata). Он часто занимает огромные территории. В густозаросших областях степи процветают виды ковыля, характеризующееся гораздо крупным размером. На засушливых малоплодородных степях преобладают мелкие виды ковыля. Также встречаются разнообразные виды из рода Тонконог (Koeleria). Они растут повсеместно в степях, но особенно распространены восточнее Уральских гор, а отдельные виды служат замечательным кормом для пасущихся животных степи.

Так как степная природная зона очень разнообразна, флора, произрастающая в степях также сильно варьируются в зависимости от региона. Касательно большинства растений нет общего мнение, какие из них относятся к исключительно степным видам.

Растительный мир степи отличается, к примеру, от лесного, своей устойчивостью перед жарой и засухой. Окрас растений обычно сероватый- или сизо-зелёный, листовые пластины небольшие, а кутикулы утолщены. У большинства злаковых растений степи листья выработали адаптацию, позволяющую сворачиваться в засушливую погоду, что обеспечивает им защиту от сильной потери влаги.

Среди степной флоры выделяют растения, имеющие важное хозяйственное значение. В основном это кормовая растительность, которая растет в степи и образовывает пастбищные угодья. Другими ценными для человека степными растениями считаются медоносные и лекарственные травы. Также особого внимания заслуживают злаки и бобовые, но и среди других растений, объединяемых понятием разнотравье, также встречаются ценные виды.

Ниже представлен список некоторых растений зоны степей с кратким описанием и фото:

Коровяк обыкновенный

Этот двулетник достигает полутора метров в высоту, его листья имеют войлочное опушение. Колосовидные соцветия коровяка усеяны желтыми цветками. Период цветения длится с июля по сентябрь. Все части растения широко используются в медицине. Отвары и настои из листьев применяют в качестве отхаркивающих, болеутоляющих, противосудорожных средств.

Адонис весенний

Адонис весенний — корневищный многолетник из семейства лютиковых. Хорошо переносит сильные перепады температур, и достигает 20 см в высоту. Прямостоячие стебли покрыты маленькими зелеными листьями. На их фоне выделяются ярко-желтые цветы. Они раскрываются рано утром и закрываются после обеда, а в пасмурные дни не раскрываются совсем. Период цветения приходится на апрель – май. Продолжительность жизни растения на одном месте составляет около 50 лет. Препараты из адониса применяют в народной медицине больше века при болезнях сердца и заболеваниях нервной системы.

Тонконог гребенчатый

Представитель семейства злаковых предпочитает сухие поля. Высота тонконога гребенчатого составляет 65 см. Нижние листья опушены, стебли имеют плотное основание. Соцветие представляет собой вытянутую метелку, оттенок которой варьируется от зеленого до серебристого. Растение обильно плодоносит. Настои из листьев обладают ранозаживляющим действием.

Шизонепета многонадрезанная

Является хорошим медоносом, растет на склонах холмов и лугах. У растения деревянистый корень и простой стебель, высота которого может превышать 60 см. Перисто-рассеченные листья имеют 3–5 долей. Цветет шизонепета, или анисовая трава, с июня по август. Фиолетовые цветы собраны в колос. У растения высокая нектаропродуктивность. Шизонепета используется в народной медицине много веков: отвар применяют в качестве отхаркивающего и противовоспалительного снадобья. Растение входит в состав гипоаллергенных косметических средств. В кулинарии применяется как приправа, особенно к блюдам из рыбы.

Касатик безлистный

Травянистый многолетник считается редким видом, поэтому занесен в Красную книгу России. Касатик, или ирис, встречается в зарослях степных кустарников и по речным долинам. Корневище растения короткое и ползучее. Высота цветоноса около 50 см. Листья, покрытые сизым налетом, появляются позже и вырастают выше цветоноса. Сами цветки крупные, фиолетового оттенка. Середина окрашена в желтый цвет. Полюбоваться ирисами можно в конце мая – начале июня. Плод представляет собой коробочку, которая открывается створками. Некоторым формам свойственна ремонтантность, т. е. возможность расцвести повторно.

Василек синий

Растение входит в семейство сложноцветных. Период его жизни может составлять один или два года. За это время василек вытягивается на 60 см. Зеленая масса тонкая и заостренная, покрытая войлочным налетом, нижние листья тройчато-лопастные. Цветочные корзинки расположены одиночно. По краям они окрашены в синий цвет. Цветы в середине растения имеют фиолетовый окрас. Период цветения приходится на июнь – июль. Этот вид считается сорным растением, его излюбленным местом обитания являются посевы ржи. Плодами василька являются гладкие семянки с рыжим хохолком. Краевые цветки, окрашенные в синий оттенок, часто заготавливают и высушивают. Они являются основой для разных лекарственных сборов. Порошком из семян обрабатывают кожные воспаления.

Мятлик луговой

Многолетнее растение из семейства злаков очень быстро наращивает плотную дернину. Выдерживает переувлажнение, сильные морозы и засуху. Мятлик достигает полного развития на четвертый год жизни. Корневище растения не проникает глубже 100 см, поэтому мятлик образует рыхлые дернины. Ярко-зеленые листья узкие и шершавые. Колоски образуют пирамидальную метелку. Мятлик луговой является ценным пастбищным растением. Он высокоурожайный, богат белками и витаминами.

Донник белый

Двулетник из семейства бобовых достигает в высоту 2 м. Корень стержневой, глубиной до двух метров. Отличный медонос. Растение светолюбивое и очень холодостойкое. Листья тройчатые, небольшие белые цветы собраны в кисти. Растение не переносит переувлажнения и кислых почв, засушливые, каменистые и солончаковые степи являются идеальным местом произрастания для донника. Период цветения приходится на июнь – август, даже в засушливое лето растение выделяет много нектара. Донник белый широко применяется в медицине как антисептическое, противосудорожное, болеутоляющее и гипотензивное средство.

Шалфей степной

Многолетнее растение предпочитает луга и травянистые склоны степных и лесостепных зон. Высота опушенных стеблей составляет 80 см. Зацветает на второй год после посадки. Фиолетовые цветки собраны в высокое соцветие. Эти яркие кисти заметно выделяются на фоне зеленой травы. Цветет шалфей с мая по июль. Надземную часть растения используют в медицине и косметологии. В качестве лекарственного сырья применяют листья растения. Они обладают противовоспалительными, дезинфицирующими и противомикробными свойствами. В народной медицине используют при лечении воспалительных заболеваний внутренних органов.

Ковыль

Многолетнее травянистое растение относится к семейству злаковых. Высота взрослого растения составляет 80 см. Особенностью являются соцветия-метелки серебристого цвета. Ковыль образует густую дернину. У растения сочные стебли, поэтому его активно используют на корм овцам и лошадям. Плод, зерновка, снабжена направленными вверх волосками и особой остью. Она разносит семена на сотни метров от материнского растения.

Гугломаг

Спрашивай! Не стесняйся!

Задать вопрос

Мне нравится2Не нравится1

Не все нашли? Используйте поиск по сайту ↓

Коллекция

«Степь» | Ботанический сад Денвера

Степной биом, определяемый географическими, геологическими и климатическими условиями, можно найти на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды. Основные степные регионы мира находятся в центральной части Северной Америки, Патагонской Южной Америке, Центральной Азии и внутренней части Южной Африки. В степных регионах холодная зима и чрезвычайно жаркое лето с континентальным климатом, и они считаются полузасушливыми районами, поскольку большинство степей находится в тени больших горных хребтов.Хотя степи обладают невероятным цветочным разнообразием, они известны своими обширными лугами и кустарниками.

Степи считаются переходными территориями, часто от лесов к пустыням и от альпийских к равнинам. Из-за этого степи охватывают множество различных экосистем и включают новые или изолированные популяции растений из других биомов с более умеренным климатом. В коллекцию «Степь» ботанического сада Денвера входят как выносливые, так и нетвердые степные растения, чтобы должным образом представить это огромное разнообразие.Однолетние растения, искусственные гибриды и этноботанически значимые растения, завезенные в степи, представлены в коллекции «Степь».

Степная коллекция состоит из следующих подколлекций:

  • Среднеазиатская степь: Самая большая степь на планете. Дикие формы многих любимых растений, таких как яблоки, тюльпаны и ирис, возникли в этой обширной степи.
  • Южноафриканская степь: Здесь самая высокая концентрация суккулентов и луковичных видов на Земле.Он настолько богат полевыми цветами, что некоторые районы считаются архетипом возделываемых садов.
  • Южноамериканская степь: Кустарники и подушечные растения доминируют в этой степи, в основном в Патагонской Аргентине.
  • Североамериканская степь: Включает две отдельные степные области. К западу от Скалистых гор лежит Межгорная североамериканская степь, к востоку от Скалистых гор — Великие равнины.

Состояние экосистемы кустарников и степей Вашингтона: масштабы, собственность и взаимосвязь между дикой природой и растительностью

Изменения в землепользовании за последнее столетие привели к потере более половины ареала обитания кустарников и степей Вашингтона.Резкое увеличение засушливых земель и использование ирригации для расширения земледелия и садов превратило некогда обширные естественные луга и кустарниковые степи в фрагментированный ландшафт с очень небольшим количеством обширных участков местной растительности. Немногочисленные оставшиеся обширные территории кустарниковой степи находятся в основном в федеральных владениях (Учебный центр Якима, Хэнфордская атомная станция и индейская нация Якама) и могут представлять собой единственные участки, подходящие для видов, которым требуются обширные площади сплошной кустарниковой степи.В совокупности Департамент рыб и дикой природы Вашингтона (WDFW) и Департамент природных ресурсов Вашингтона управляют 12% остающихся кустарниковых степей Вашингтона. Однако большая часть сохранившихся кустарниковых степей в Вашингтоне существует на земле, принадлежащей частным лицам или корпорациям.

Кустарниково-степные сообщества Вашингтона поддерживают большое разнообразие дикой природы. На 55 разрезах, обследованных за 3 года, зарегистрировано 94 вида птиц. Разнообразие встречающихся видов явилось результатом как размещения трансект по ряду участков кустарниково-степных ареалов, так и вкрапления других типов землепользования (например.г., сельскохозяйственные угодья, земли заповедника) среди оставшихся площадей кустарниково-степной. Два наиболее часто встречающихся в исследовании вида, жаворонок западный и жаворонок рогатый, представляют собой пастбищные птицы, которые хорошо приспособились к сельскому хозяйству и также используют степные кустарники. Исследования в более обширных районах кустарниковой степи показали, что шалфейные воробьи или воробьи Бревера (оба кустарниково-степные облигаты) являются наиболее многочисленными видами, что, возможно, отражает меньшее влияние сельского хозяйства в этих других регионах. Воробьи Брюера и воробьи-шалфеи заняли третье и восьмое место по численности в опросах Вашингтона.

Хотя методика, использованная в этом исследовании, вероятно, лучше подходила для учета птиц, чем для учета большинства млекопитающих, было зарегистрировано 13 видов млекопитающих, от лосей до полынных полевок. Обследования, разработанные специально для млекопитающих, вероятно, позволят выявить дополнительные виды.

Встречаемость конкретных птиц на исследуемых трансектах была более тесно связана со степенью полыни и покровом интродуцированных однолетних трав, чем с любым другим измеренным параметром растительности.Шалфейные молотилки, шалфейные воробьи и воробьи Брюера встречались только там, где кустарники были доминирующей структурной особенностью ландшафта. Это было ожидаемо, потому что гнездование этих кустарниково-степных облигатов зависит от наличия полыни. Оба вида, которые чаще встречались на участках с более низким покровом большой полыни, были пастбищными видами (саванный воробей, длинноклювый кроншнеп). Все виды, которые были отрицательно связаны с процентным покрытием однолетних трав, также были положительно связаны с покровом большой полыни.

Пригодность среды обитания кустарников и степей Вашингтона для дикой природы отличается от того, что было столетие назад. Перевод участков с глубокими суглинистыми почвами под сельское хозяйство; нашествие неместных трав и разнотравья; и фрагментация оставшихся местообитаний кустарниковой степи, вероятно, снизила пригодность среды обитания кустарниковых степей Вашингтона для многих местных видов. WDFW поддерживает продолжающуюся программу исследований дикой природы кустарниковых степей, чтобы помочь в решении этих проблем.

Растения и экология полузасушливых регионов мира: Боун, Майкл, Джонсон, Дэн, Келаидис, Панайоти, Кинтген, Майк, Викерман, Ларри Г., Ботанический сад Денвера: 9781604694659: Amazon.com: Books

«Упомяните« степи », и многие представляют себе экзотические, даже вымершие места, такие как остановки на Шелковом пути Марко Поло. Эта работа, подготовленная под эгидой Ботанического сада Денвера, в котором есть специальная «степная коллекция», развеивает такие заблуждения, предоставляя всестороннее исследование богатого биоразнообразия, которое можно найти в значительных, все еще существующих полузасушливых лугопастбищных регионах по всему миру. мир. Цветные фотографии представляют собой серию исследовательских эссе, организованных по географическим регионам, включая Центральную Азию, Южную Америку и американские прерии.ВЕРДИКТ Праздничный сборник удивительных травянистых равнин Земли ». — Библиотечный журнал

«Захватывающая смесь географии, геологии, истории человечества и глобальной политики — с добавлением щедрой помощи ботаники». — The Pueblo Chieftain

«Эту книгу следует очень приветствовать… Это привлекательный и наводящий на размышления сборник, представляющий большой интерес как для садоводов, так и для садоводов и экологов». — Сад

«Несмотря на их садоводческое значение, о них мало что написано.Эта книга… выделяет растения в каждой области и дает климатические и геологические описания ». — Общество альпийских садов

«Эта амбициозная книга исследует степные среды обитания мира с упором на ботанику и садоводство… все это гармонично сочетается с последовательной эрудицией всех авторов… Она богата деталями, и с ним могут проконсультироваться серьезные садоводы, как профессиональные, так и любители… ботаники, географы и даже политики, и его обязательно нужно прочитать перед посещением любого из степных регионов.»- Североамериканское общество садовников

« Степи: растения и экология полузасушливых регионов мира — это глубокое и далеко идущее исследование всех четырех степных областей. Богато иллюстрированный и наполненный информацией о растениях, истории, географии и геологии, он объединяет таланты пяти выдающихся садоводов … День ото дня наш мир становится все более степным … Если мы знаем, что для нас хорошо, мы начните изучать уроки этих сложных, увлекательных регионов.А Steppes — отличное место для начала ». — Я могу садиться

«Большая часть человеческих историй написана именно на таких высоких, сухих лугах и кустарниках, широко известных как степной климат мира. Неслучайно так много наших лучших садовых растений попадает к нам из этих далеких стран. Путешествие по знакомым каньонам и прериям американского Запада на обширные равнины Монголии, на пересеченные луга и Кару в Южной Африке, а также на продуваемые ветрами вершины и плато Патагонии.”- Слоу Фуд Денвер

Долгосрочная устойчивость степной растительности в высокогорье охраняемого района Арасбаран, Северо-Западный Иран, согласно данным регистрации пыльцы

4.1. Возраст – глубинная модель

Радиоуглеродные даты имеют устойчивый стратиграфический порядок. Возможным источником ошибки возраста, однако, может быть эффект жесткой воды, который мог привести к слишком старым датам, поскольку сильная реакция с HCl предполагает значительное содержание карбоната в отложениях (Таблица 2).Однако ни литология керна, ни данные о пыльце не указывают на то, что болото когда-либо было затоплено водой, поэтому «эффект резервуара» маловероятен (но не полностью невозможен).

Хотя небольшое количество радиоуглеродных дат не позволяет построить надежную модель возраст-глубина, модель примерно соответствует седиментологическим данным (рис. 2) с низкими и непрерывными скоростями осаждения в органических тонкодисперсных отложениях верхней части. , и более высокие скорости в гравийном блоке керна.

4.2. Региональная и местная динамика растительности

В засушливых и полузасушливых регионах мира сезонные колебания уровня грунтовых вод оказывают сильное влияние на сохранение пыльцы в отложениях: возникающее в результате окисление приводит к смещению в сторону более устойчивых типов пыльцы. Часто сообщается даже о концентрации пыльцы таксонов с энтомофильным способом опыления, таких как Asteraceae (Bottema 1975, Talebi et al., 2016; Mokarizadeh et al., 2017).

Преобладание типов NAP в летописи пыльцы калана позволяет сделать вывод о преобладании и сохранении степной растительности в высокогорьях АПА на протяжении последних трех тысячелетий.Наши результаты также показывают, что в этот период альпийская лесная линия, которая в настоящее время находится на высоте около 2000 м над уровнем моря в районе Арасбарана (Hamzeh’ee et al. 2010), не приближалась к Калану. Тем не менее, две фазы роста высотных лесов можно вывести из отчетливого, хотя и небольшого роста пыльцы Quercus и Carpinus в определенные периоды (см. Ниже). О переносе пыльцы на большие расстояния свидетельствует частое присутствие пыльцы сосны на диаграмме пыльцы Калана (рис. 3), поскольку ближайшие естественные популяции сосны расположены в Турции и на Кавказе.Сопоставимые значения пыльцы сосны были обнаружены в других записях о пыльце из северо-западного Ирана (например, Djamali et al. 2009; Talebi et al. 2016).

Таблица 2.

Литологические характеристики керна КЛН.

Таблица 3.

Результаты радиоуглеродного датирования и калиброванный возраст керна KLN (Арасбаран, северо-запад Ирана).

Рис. 2.

Возрастно-глубинная модель для записи пыльцы KLN, построенная с помощью линейной интерполяции в CLAM.

Amaranthaceae (включая Chenopodiaceae; ср.APG III) представляют собой первоначальную естественную растительность Восточного Средиземноморья (Zohary 1973). Члены этого семейства являются представителями степной растительности и адаптированы к засушливой и / или засоленной среде (Эль-Мослимани, 1990; Ахани, 2004; Робертс и др., 2011). Эль-Мослимани (1990) утверждает, что при градиенте от пустыни через степь к мезо-лесостепным участкам на Ближнем Востоке, «выше минимального количества осадков, процент пыльцы Chenopodiaceae обратно пропорционален осадкам».

Преобладание Chenopodiaceae и Amaranthaceae (с общими средними значениями более 44%) в записи Arasbaran, однако, не может быть принято как утверждение об изобилии продуцентов пыльцы в окружающей растительности. Виды Amaranthaceae в большом количестве производят пыльцевые зерна, которые переносятся на большие расстояния и хорошо сохраняются в отложениях (Эль-Мослимани, 1990; Мессагер и др., 2013). Кроме того, довольно легко распознать даже сильно поврежденные зерна.Исследования образцов поверхности в западном (Райт и др., 1967), северо-восточном (Мур и Стивенсон, 1982) и северо-центральном Иране (Дехгани и др., 2017) показали высокую представленность ветроопыляемых Amaranthaceae. Dehghani et al. (2017), кроме того, утверждают, что представительство пыльцы в этом семействе различается по таксономическим группам и что эвгалофиты производят гораздо больше пыльцы по сравнению с видами в рудеральных или ксерических местообитаниях.

Рисунок 3.

Диаграмма процентного содержания пыльцы болота KLN (Арасбаран), показывающая процентные значения (замкнутые кривые) отдельных древесных (AP), недревесных (NAP) и болотных типов с 10-кратным преувеличением (открытые кривые с бары глубины).Первые две группы используются в качестве основы для расчета суммы пыльцы. Lycopodium Значения делятся на 10.

Таблица 4.

Глубина, возрастной диапазон и важные особенности зон ассоциации пыльцы (PAZ) диаграммы пыльцы Kalan (KLN).

Мы постулируем, что высокая и довольно стабильная кривая Chenopodiaceae и Amaranthaceae отражает более крупный растительный покров на северо-западе Ирана и что основная область источника этого типа пыльцы в летописи Калана будет находиться за пределами АПА.Источники могли включать болота вдоль реки Аракс или даже далекие солончаки вдоль восточного побережья озера Урмия на западе и / или Арало-Каспийская низменность на востоке (Рисунок 1), которые являются двумя из четырех основных ареалы ирано-туранских галофитов в Иране (Ахани, 2004). Региональная чрезмерная представленность пыльцы Amaranthaceae часто регистрируется в большом количестве водно-болотных угодий / озер в соседних регионах (например, Кавказ: Connor 2011).

В более мелком масштабе изменения в составе позднеголоценовой степной растительности альпийской зоны в районе Арасбарана очевидны по существенным колебаниям значений основных типов пыльцы, e.грамм. Asteraceae, Brassicaceae и Caryophyllaceae. Общая многолетняя сукцессия растительности на территории характеризуется преобладанием разновидностей сложноцветных, в основном принадлежащих трибе Lactuceae (в период 3000–1440 кал. Лет назад), за которыми следует растительность с видами Artemisia spp. и Brassicaceae (1440–1330 кал. лет назад), повторная экспансия Lactuceae (1330–1030 кал. лет назад) и Brassicaceae (1030–330 кал. лет назад) и, наконец, Caryophyllaceae (с 330 лет назад). Исследования образцов поверхности в засушливых и полузасушливых регионах (например,грамм. Moore and Stevenson 1982) показали, что некоторые из этих таксонов, опыляемых насекомыми, такие как Asteraceae и Brassicaceae, довольно хорошо представлены в современных сообществах пыльцы.

Различные наблюдения указывают на наличие обширной полупустынной степи на территории в период 3000–2100 кал. Лет назад. Эти наблюдения, в частности, включают фактическое отсутствие пыльцы лесных деревьев и довольно высокие значения типа Ephedra distachya, производители которого обычно представляют (чрезвычайно) засушливые климатические условия (Prentice et al.1996; Wick et al. 2003; Zhao et al. 2012). Еще одним признаком засушливой степной среды в этот период является обилие множества таксонов Asteraceae – Lactuceae (рис. 3). Кроме того, примерно синхронный учет пыльцы торфяников GNL в пригородной Урмии в провинции Западный Азербайджан (рис. 1) предполагает, за период 2650–2350 кал. Лет назад, присутствие сухой степи, на что указывают пренебрежимо малые значения Quercus наряду с высокими. значения отношения Chenopodiaceae / Artemisia (Заввар и др., 2017).

Этот предполагаемый засушливый период соответствует хорошо известной фазе арификации на Ближнем Востоке (Ocakolu et al. 2016). Множество данных об озерах в Турции показывают засушливые условия в период от 3000 до 2100/2000 кал. Лет назад (Roberts et al. 2001, 2008; Schilman et al. 2001; Wick et al. 2003; Kaniewski et al. 2007; Finné et al. al.2011; Ocakolu et al.2016). О фазе обезлесения и расширении степной среды, начиная примерно с 3000 кал. Лет назад и вызванных климатическими и антропогенными воздействиями, сообщалось с Южного Кавказа (Messager et al.2013).

Возрастающее обилие и разнообразие пыльцы деревьев (например, Carpinus, Juniperus и Quercus) и заметное уменьшение количества Lactuceae, Chenopodiaceae и Amaranthaceae в период 2100–1400 кал. / Год могут указывать на несколько более влажные условия, которые могли быть связаны с повышенным уровнем АД. альпийский лесной массив в АПА. Аутэкология видов Artemisia на северо-западе Ирана может дать больше информации о климатических условиях в этом районе, о которых говорится в записях Калана.По сравнению с Amaranthaceae, видов Artemisia и видов обычно встречаются в менее засушливых условиях (Эль-Мослимани, 1990; Робертс и др., 2011). В частности, в высокогорьях северо-западного Ирана обитает большое количество орофитов Artemisia , таких как A. haussknechtii , A. persica и A. austriaca , которым требуется относительно высокая влажность (Zavvar et al. 2017). Соответственно, мы можем принять соответствующий рост пыльцы полыни (рис. 3) как показатель довольно влажных условий.Исследования, проведенные в Соединенных Штатах (например, Meyer 2008), предполагают успешное прорастание семян многих видов Artemisia под снежным покровом. Таким образом, в альпийской / субальпийской зоне на северо-западе Ирана количество пыльцы полыни может быть положительно коррелировано со снегопадом (и последующим содержанием влаги в почве в весенние и летние месяцы).

Кроме того, повышенная ценность типов водно-болотных угодий, особенно Cyperaceae, могла быть результатом повышения уровня грунтовых вод на местном уровне (т. Е. На водно-болотных угодьях), возможно, связанном с менее засушливым в регионе периодом.Талеби и др. (2016) приписывают существенное увеличение количества спор Riella , водной погруженной печеночника, в записи озера Урмия (участок SK на рис. 1) примерно за 2100–1850 кал. Лет назад за счет повышенного уровня в озере. Другие записи в восточном Средиземноморье (Finné et al. 2011; Ocakolu et al. 2016) показывают синхронное улучшение климата (т.е. более влажные условия). Запись уровня озера в позднем голоцене Мертвого моря с высоким разрешением предполагает более влажные условия около 2100 кал. Лет назад, основываясь на высоком уровне озера, что дополнительно подтверждается историческими и археологическими данными из этого района (Bookman et al.2004 г.).

Общий состав пыльцы за период 1400–1020 кал. Лет назад предполагает повторение сильной засухи с региональным преобладанием степной растительности, состоящей в основном из Amaranthaceae, Asteraceae, Caryophyllaceae, Ephedra spp. и Polygonum spp. Этот затяжной засушливый период, возможно, перемежался менее засушливым климатом в десятилетнем масштабе, как предполагает умеренный пик кривой AP с центром в 1330 кал. / Год назад (см. Ниже).

В местном масштабе водно-болотные угодья должны были быть иссушенными за этот период, о чем можно судить по фактическому исчезновению пыльцы осоки и трав.Повышенные значения пыльцы типа Polygonum aviculare могут быть еще одним индикатором пониженного уровня грунтовых вод в этот период. Этот постулат возникает из того факта, что кривые пыльцы типа Cyperaceae и Polygonum aviculare имеют тенденцию к противоположному поведению на диаграмме пыльцы KLN. Джамали и др. (2009) обнаружили колонии Polygonum cf. aviculare в эвлитторальной зоне озера Алмалоу на северо-западе Ирана. Дополнительным доказательством довольно сухого водно-болотного угодья являются высокие значения поступления песка и гальки в бассейн на соответствующих глубинах (Таблица 2) и кривая неопределимых зерен (Рисунок 3).Также отмечается засушливый период в озере Мирабад в западном Иране при 1500 кал. / Год назад (Stevens et al. 2006).

В соответствии с нашими выводами в районе Арасбарана, сухой период продолжительностью от 1700 до 1000 кал. Лет назад был предложен Ehrmann et al. (2007) для северного и южного водосборов Эгейского моря. Кроме того, реконструкции палеоклимата анатолийских озер на основе пыльцы, стабильных изотопов и диатомовых водорослей предполагают засушливые климатические условия столетнего масштаба, по крайней мере, на часть периода 1800–1300 кал. Лет назад (Ocakolu et al.2016 и ссылки в нем). Реконструкция уровня Мертвого моря (Bookman et al. 2004) предполагает низкий уровень озера в период 1950–1450 кал. Лет назад, который ненадолго прервался высоким уровнем около 1600 кал / год назад, то есть в византийский период.

Наши данные о пыльце указывают на незначительное повторное расширение дубовых и грабовых лесов на более низких высотах в АПА, особенно между 1000 и 350кал. Лет назад. Это, наряду с пониженными значениями Lactuceae, Chenopodiaceae и Amaranthaceae и повышенными значениями Artemisia (уменьшенное соотношение Chenopodiaceae / Artemisia), может указывать на менее засушливые климатические условия.О более влажных условиях можно судить по значительному увеличению количества пыльцы Cyperaceae и Poaceae, которая могла увеличиться после повышения уровня грунтовых вод на водно-болотных угодьях Калана. Литология керна (см. Рисунок 3 и Таблицу 1) показывает накопление высокоорганических материалов, в основном соответствующее этому периоду. Этот период коррелирует со Средневековой климатической аномалией (MCA) через Малый ледниковый период (LIA). В некоторых районах во время MCA наблюдались продолжительные засухи, в то время как в других выпадали исключительные дожди (Bradley et al.2003 г.). В центральной Турции анализ диатомовых отложений озера Нар (Woodbridge and Roberts 2011) указывает на относительно влажную фазу MCA (950–1400 гг. Н.э.). Примерно синхронный влажный период был также сделан для морских отложений восточного Средиземноморья из Мертвого моря (Bookman et al. 2004) и южного Омана (Fleitmann et al. 2004).

На основании палинологических исследований (например, Джамали и др., 2009), во время LIA северо-западный Иран испытает более низкие годовые температуры и «эпизодическое увеличение годового количества осадков».В то время как четкое различие в частотах встречаемости наземной растительности между MCA и LIA вряд ли можно обнаружить по нашим данным о пыльце, водно-болотная растительность, то есть Cyperaceae и Poaceae, должна была более или менее одинаково реагировать на различную местную гидрологию. Данные о пыльце калана свидетельствуют о том, что таксоны водно-болотных угодий в целом пользовались (предполагаемым) повышенным уровнем грунтовых вод в оба периода, особенно во время MCA.

4.3. Антропогенная деятельность

Свидетельства вмешательства человека в ландшафт, окружающий водно-болотные угодья Калана, смутно присутствуют во всех записях пыльцы.Мы можем интерпретировать появление Corylus avellana, Cornus mas и Centaurea solstitialis в самых нижних спектрах (см. Рис. 3) как самое раннее указание на антропогенную активность в высокогорьях APA (см. Djamali et al. 2009). Высокие значения Lactuceae могут отражать давление пастбищ в этом районе (см. Behre 1981). Производители пыльцы типа C. solstitialis в средиземноморских и ближневосточных регионах обычно связаны с выращиванием зерновых (Bottema and Woldring 1990; Djamali et al.2009 г.).

Как Corylus avellana (лесной орех), так и Cornus mas (кизиловая вишня) являются естественными составляющими на низких и средних высотах в районе Арасбаран. Небольшие популяции фундука обычно встречаются в долинах рек / ручьев (800–1200 м над уровнем моря) на склонах, обращенных с севера на северо-восток. Cornus mas — небольшое дерево или кустарник, смешанный с множеством широколиственных таксонов на теплых и сухих склонах на высоте от 800 до 1400 м (Ghanbari Sharafeh et al.2010; Сагеб Талеби и др. 2014; Ахмад Алиджанпур, перс. комм. 2017). Оба таксона в настоящее время имеют социально-экономическое и медицинское значение (например, Kyriakopoulos and Dinda 2015). Производство плодов C. mas составляет около 900 кг / га (Ghanbari Sharafeh et al. 2010). Производство цветов и фруктов обоих таксонов благоприятствует там, где полог леса открыт. Поэтому местные жители часто исключают другие виды широколиственных пород в поддержку C. mas . Учитывая, что этот вид опыляется насекомыми, даже его спорадические появления в районе Калана могут коррелировать с антропогенным воздействием в Арасбаране.

Довольно сильный антропогенный сигнал датируется примерно 1350 кал. Лет назад, когда кривые Juglans regia, Corylus avellana и Cornus mas имеют небольшие пики. Как и C. avellana , Juglans regia произрастает во влажных долинах вдали от места исследования. Мы интерпретируем появление этих таксонов как показатель расширения выращивания фруктов в районе Арасбарана. Датировка довольно хорошо согласуется с периодом Сасанидов, когда выращивание фруктов процветало более двух столетий (Джамали и др.2009 г.).

Прошедшее тысячелетие характеризуется разнообразием степной растительности в высокогорьях АПА (рис. 3), что отражается в присутствии отсутствующих до сих пор или очень редких типов пыльцы, включая тип Polygonum aviculare, молочай, тип Plantago lanceolata и тип Rumex. тип ацетоза. В своем палеоэкологическом исследовании торфяников Алмалоу на северо-западе Ирана Джамали и др. (2009) рассматривали кумулятивную кривую для пыльцы типа P. lanceolata, типа R. acetosa и типа C. solstitialis как указание на усиление агротехнической деятельности.Типы P. lanceolata и R. acetosa часто рассматриваются как индикаторы малоинтенсивного выпаса (Behre 1981; Djamali et al. 2009; Connor 2011).

Степная растительность ледникового периода в восточной Берингии

Спектры ископаемой пыльцы указывают на высокую долю шалфея ( Artemisia, ) и травы (Poaceae) в восточной части Берингии 6 , что позволяет предположить, что в этом регионе могли присутствовать засушливая, но продуктивная экосистема с преобладанием трав. Эта система, получившая название «мамонтовая степь» 2 , могла бы поддерживать стада млекопитающих круглый год.Ископаемые пыльцы также интерпретировались как представляющие прерывистую экосистему травяной тундры 3 . Ограниченное таксономическое разрешение доминирующих типов пыльцы исключает четкую дифференциацию степи от тундровой растительности и требует более убедительных доказательств 1,7,8 .

Мы проанализировали макрофоссилии растений (рис. 1) из трех участков позднего плейстоцена на территории Юкон, Канада. Они были извлечены из гнезда грызунов, датированного радиоуглеродом примерно за 24 000 лет до настоящего времени (год назад), в Кварц-Крик в западной части центрального Юкона 5 ; из содержимого желудка замороженной в вечной мерзлоте туши вымершей лошади ( Equus lambei , 26,280 ± 210 лет п.н.) 9 ; из аллювиального торфа (25,700 ± 400 лет назад), связанного с останками шерстистого мамонта, найденными в Ручье Ласт Шанс, также в западной части центрального Юкона; и от 3.Толщина отложений мощностью 5 метров (18 800–16 400 баррелей в год) из обнажения реки Блюфиш в северной части Юкона. Эти комплексы отражают местную растительность, которая могла быть связана с ископаемыми млекопитающими в восточной части Берингии.

Рис. 1. Макрофоссилии растений позднего плейстоцена с территории Юкон, Канада.

a, цветок шалфея ( Artemisia ); б, горчичное зерно ( драба, ); c, семена дикой ржи ( Elymus ); d, лист шалфея прерий ( Artemisia frigida ).Ископаемые останки были идентифицированы путем сравнения с гербарными образцами. Масштабные линейки: a, b, 0,1 мм; c, 1 мм; d, 2 мм.

Среди наших макроскопических ископаемых преобладают шалфей, гроздья и травянистые растения, а также другая растительность, которая могла бы процветать в холодных и сухих степных условиях. Обильные листья шалфея ( Artemisia frigida ), цветы от Artemisia sp., Семена мятлика (Poa ), дикой ржи ( Elymus ), осоки ( Carex ) и камыша ( Juncus ). / Luzula ) поддерживают эту интерпретацию.Семена лапчатки ( Potentilla ), гусиной лапки ( Chenopodium ), лютика ( Ranunculus ), горчицы ( Draba ), мака ( Papaver ), сказочного канделябра ( Androsace septentrionalis ), курицы Cerastium ) и гвоздика ( Silene ) свидетельствуют о разнообразных разнотравьях, произрастающих на сухой, открытой, нарушенной почве, возможно, среди преимущественно засушливой степной растительности 4,5 . Такой комплекс не имеет современных аналогов в арктической тундре 3 .На разнообразие местной среды обитания указывает осоковый и моховой торф из отложений, образовавшихся на низинных заболоченных территориях.

Отсутствие макрофоссилий шалфея и гроздей в центральной Берингии свидетельствует о том, что степная флора не покрывала всю Берингию 1,7,8 . Вместо этого, вероятно, существовала местная экологическая мозаика на основании свидетельств влажной тундры в слабо дренированной низменности 7 и сухой, травяно-осоковой ( Kobresia sp.) Тундры, которая развивалась под влиянием лессовые отложения 8 .Информация о макрофоссилиях указывает на то, что местные факторы, включая влажность почвы, лессовые отложения, уклон и высоту, были важны для определения региональной растительности Берингии 1 . Сравнение характеристик этих макрофоссилий указывает на то, что в позднем плейстоцене, вероятно, были заметные экологические различия между центральными и крайними восточными регионами Берингии.

Сегодня на Аляске и Юконе A. frigida, кустарниковых и разнотравных ассоциаций ограничены небольшими изолированными степными сообществами на засушливых южных склонах с хорошо дренированными почвами, глубокими активными слоями и высокой чистой инсоляцией 9 , 10 .Региональная полностью ледниковая климатическая аридность 6 обеспечила аналогичные условия, которые способствовали широкому распространению флоры горных степей в восточной Берингии. Мы пришли к выводу, что наши макрофоссилии являются свидетельством совместного присутствия местной степной растительности и пастбищных млекопитающих во внутренних районах Юкона, что характеризует предполагаемую мамонтово-степную экосистему 2 .

Заброшенные сельскохозяйственные угодья в евразийской степи: влияние на пожары, смену растительности и качество среды обитания для редких видов водоплавающих птиц

Евразийская степь была преобразована в сельскохозяйственный ландшафт в середине 20 века, а затем заброшена после распада Советского Союза в 1991 г.Эти быстрые изменения имеют многочисленные последствия, такие как повторное зарастание бывших полей, увеличение площади выгоревших участков, сукцессия растительности и изменения в структуре среды обитания, влияющие на жителей степей и мигрирующих диких животных. Данные дистанционного зондирования предоставляют уникальную возможность изучать пространственно-временные изменения земного покрова, в то время как GPS-слежение за птицами и сбор полевых данных с помощью дронов позволяют оценить экологическую реакцию на изменения земного покрова.

Общая цель предлагаемого мной исследования — изучить влияние заброшенности сельскохозяйственных угодий в евразийских степях на пожары, смену растительности и использование среды обитания редкими мигрирующими гусями.В частности, я буду: 1) оценивать динамику пожаров с конца советского периода в не вспаханных степях и на заброшенных полях и определять взаимосвязь между пожарами и изменениями в землепользовании; 2) описывает сукцессию растительности в результате пожаров в не вспаханной степи и на заброшенных полях; и 3) анализировать использование местообитаний редкими видами водоплавающих птиц, пространственно-временную изменчивость мест их остановки и роль изменений земного покрова в этой изменчивости с целью моделирования распределения птиц в степях Евразии во время миграций.

Я буду использовать свои уже разработанные карты земного покрова для извлечения необходимой информации (непахотная степь, заброшенность, активное сельское хозяйство и водоемы) для предлагаемого мной исследования. Для первой цели я буду создавать ежегодные карты пожаров, используя все доступные изображения Landsat с 1986 по 2020 год, дополненные MODIS, если это необходимо. Для каждого года я буду оценивать количество пожаров, их среднюю площадь, а также долю выгоревших и несгоревших площадей в степи и заброшенных территориях. Затем я буду оценивать различия в пожарном режиме между степью и заброшенностью, в разных экорегионах, и есть ли определенный период накопления топлива на заброшенных полях для возникновения пожаров.Для второй цели я проведу масштабные полевые работы в Казахстане и соберу ботанические данные на несгоревших и регулярно гаряемых территориях. Я буду оценивать влияние пожара на структуру растительности и биоразнообразие растений и проверять, есть ли в нем положительная обратная связь, которая способствует возникновению сукцессионных путей в пользу более легковоспламеняющихся сообществ, что приводит к еще большему количеству пожаров. Для третьей цели я выбрал три модельных вида (тайга — гусь; краснозобый гусь; и лебедь Бьюика), которые представляют собой виды, требующие сохранения.Я нанесу на карту места их миграционных остановок (используя данные GPS о птицах), сравню их с картами земного покрова и оценю, какие факторы окружающей среды более важны для выбора среды обитания водоплавающих птиц. Затем я использую эти данные для моделирования распространения этих видов в степях Евразии во время их миграций.

Результаты моих исследований предоставят новое понимание экологии пастбищ, взаимосвязи различных процессов (пожары, сукцессии растительности) в открытых ландшафтах и ​​биологии водоплавающих птиц.Практически, результаты будут полезны для управления пожарами и популяциями животных, улучшения защиты редких видов и ландшафтов высокой природоохранной ценности, регулирования охоты и создания охраняемых территорий. Результаты позволят выявить изменения земного покрова, вызванные деятельностью человека, и их экологические последствия, что может послужить основой для прогнозирования последствий изменения климата или изменений ландшафта человека в других местах.

Памятники культуры и охрана природы: обзор роли курганов в сохранении и восстановлении степной растительности

  • Алькантара C, Куэммерле Т., Бауманн М., Брагина Е.В., Гриффитс П., Хостерт П., Кнорн Дж., Мюллер Д., Прищепов А.В., Ширхорн Ф., Зибер А., Раделофф В.К. (2013) Картирование площади заброшенных сельскохозяйственных угодий в Центральной и Восточной Европе с использованием спутниковых данных временных рядов MODIS.Environ Res Lett 8: ID статьи 035035

  • Balázs R (2006) Kunhalmok kataszterezésének tapasztalatai в Kiskunsági Nemzeti Park igazgatóság mködési területén [Опыт исследования курганов в Национальном парке]. В: Kiss A, Mezősi G, Sümeghy Z (eds) Táj, környezet és társadalom. SZTE Éghajlattani és Tájföldrajzi Tanszék, Szeged, pp 69–77

    Google ученый

  • Barczi A, Tóth C, Tóth A, Pető Á (2009) Исследование биотических и абиотических ландшафтных факторов кургана Бан-Халом и окружающей его территории.J Landsc Ecol 7: 191–208

    Google ученый

  • Bede Á (2012) Beszámoló a Békés megyei Kis-Sárrét halmainak felméréséről [Отчет об исследовании курганов в районе Киш-Шаррет, округ Бекеш, Венгрия]. В: Kisfaludi J (ed) Régészeti kutatások Magyarországon 2010. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, Magyar Nemzeti Múzeum, Budapest, стр. 55–73

    Google ученый

  • Bede Á (2014) Отчет об исследовании кургана в районе Надь-Шаррет (округ Бекеш, Венгрия).Crisicum 8: 17–43

    Google ученый

  • Беде А., Чатхо А.И., Чукор П., Сумеги П. (2015) A hortobágyi Ecse-halom tájtörténete [Ландшафтно-историческое исследование кургана Ecse-halom в Хортобади (Венгрия)]. J Landsc Ecol 13: 169–184

    Google ученый

  • Bohn U, Neuhäusl R, Gollub G, Hettwer C, Neuhäuslova Z, Schlüter H, Weber H (2003) Карта естественной растительности Европы: масштаб 1: 2,500,000.Landwirtschaftsverlag, Мюнстер

    Google ученый

  • Буржуа Дж., Гейл В. (2007) Замерзшие гробницы Горного Алтая. Universiteit Gent, Гент

    Google ученый

  • Бринкерт А., Хельзель Н., Сидорова Т.В., Камп Дж. (2016) Спонтанное восстановление степей на заброшенных пахотных землях в Казахстане: выпас определяет пути сукцессии. Biodivers Conserv. DOI: 10.1007 / s10531-015-1020-7

    Google ученый

  • Быков Н.И., Хрусталева И.А. (2008) Растительность курганов Алтая и ее фитоиндикационное значение.В кн .: Тишкин А.А. (ред.) Древние и средневековые кочевники Средней Азии: Собрание научных трудов. Барнаул, Азбука, 160–163 стр.

    Google ученый

  • Быков Н.И., Хрусталева И.А. (2009) Экологические особенности растительного покрова курганов Алтая // Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А. Изд-во Альт.ун-та, Барнаул, с. 41–43

  • Быков Н.И., Давыдов Е.А., Хрусталева И.А. (2009) Некоторые результаты фитоиндикационных исследований археологических объектов Алтая. В кн .: Человек и Север: антропология, археология, экология: материалы Всероссийской конференции, ИПОС СО РАН, Тюменское изд-во, Тюмень, 24–26 марта 2009 г., с. 320–322

  • Чибилев А. (2002) Степи и лес -степь.В кн .: Шахгеданова М. (ред.) Физическая география Северной Евразии. Oxford University Press, Oxford, pp. 248–266

    Google ученый

  • Деак Б., Валко О., Александр К., Мюк В., Каниа А., Тамаш Дж., Хейлмайер Х. (2014a) Мелкомасштабное вертикальное положение как индикатор растительности на щелочных пастбищах — тематическое исследование, основанное на данных дистанционного зондирования. Flora 209: 693–697

    Статья Google ученый

  • Деак Б., Валко О, Торок П., Вегвари З., Хартель Т., Шмотцер А., Капочи И., Тотмерес Б. (2014b) Пожары на пастбищах в Венгрии — проблема или потенциальный альтернативный инструмент управления? Appl Ecol Environ Res 12: 267–283

    Статья Google ученый

  • Deák B, Török P, Tóthmérés B, Valkó O (2015a) Курган Мондро-Халом (Хенсида, Восточная Венгрия), рефугиум лессовых лугов.Китайбелия 20: 143–149

    Статья Google ученый

  • Деак Б., Валко О, Торок П., Келемен А., Миглец Т., Сабо С., Сабо Г., Тотмерес Б. (2015b) Микротопографическая неоднородность увеличивает разнообразие растений на старых стадиях восстановленных пастбищ. Basic Appl Ecol 16: 291–299

    Статья Google ученый

  • Dembicz I (2012) Izolacja kurhanów a проблема krótko- i długodystansowej dyspersji pyłku oraz diaspor [Биология видов в потенциальной изоляции — проблема эффективности распространения пыльцы и диаспор на короткие и большие расстояния].В: Судник-Войчиковская Б., Мойсиенко И.И. (ред.) Курганы в «Диком поле» — культурное наследие и убежище украинской степи. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, p 194

  • Dembicz I, Moysiyenko II, Shaposhnikova A, Vynokurov D, Kozub L, Sudnik-Wójcikowska B (2016) Изоляция и изучение степных участков в зависимости от плотности растений на островах курганов на юге Украины. Biodivers Conserv. DOI: 10.1007 / s10531-016-1077-у

    Google ученый

  • Демкин В.А., Каширская Н.Н., Демкина Т.С., Хомутова Т.Е., Ельцов М.В. (2008) Палеопочвенные исследования курганов в долине реки Иловля (Приволжская возвышенность).Eurasian Soil Sci 41: 115–127

    Статья Google ученый

  • Демкин В.А., Клепиков В.М., Удальцов С.Н., Демкина Т.С., Ельцов М.В., Хомутова Т.Е. (2014) Новые аспекты естественнонаучных исследований археологических погребальных памятников (курганов) в степях юга России. J Archaeol Sci 42: 241–249

    Статья Google ученый

  • Денглер Дж., Янишова М., Торок П., Веллштейн С. (2014) Биоразнообразие пастбищ Палеарктики: синтез.Agric Ecosyst Environ 182: 1–14

    Статья Google ученый

  • Дзыбов Д.С. (2006) Курганы — древнейшие экотопы генофонда фрагментов флоры и экосистем Юга России. Вторые прозрителевские чтения. Сб. материалов научно-практ. Ставрополь, 29–30 ноября 2005 г., с. 95–100

  • Дзыбов Д.С. (2007) Лесополосы степных полей: новый фактор экологической стабилизации и устойчивого развития агроландшафтов.Russ Agric Sci 33: 133–135

    Статья Google ученый

  • Evju M, Blumentrath S, Skarpaas O, Stabbetorp OE, Sverdrup-Thygeson A (2015) Встречаемость видов растений на фрагментированном лугопастбищном ландшафте: важность видовых признаков. Biodivers Conserv 24: 547–561

    Статья Google ученый

  • Habel JC, Dengler J, Janišová M, Török P, Wellstein C, Wiezik M (2013) Экосистемы пастбищ Европы: очаги биоразнообразия, находящиеся под угрозой.Biodivers Conserv 22: 2131–2138

    Статья Google ученый

  • Hejcman M, Součková K, Krištuf P, Peška J (2013) На какие вопросы можно ответить с помощью химического анализа недавних и палеопочв из кургана Bell Beaker (2500–2200 до н.э.), Центральная Моравия, Чешская Республика? Quat Int 316: 179–189

    Статья Google ученый

  • Герцег Э., Барци А., Пенкша К. (2006) Исследования почвы растений и пастбищ Юго-Восточной Венгрии (Флористическое резюме и растительность кургана Сап).J Landsc Ecol 4: 95–102

    Google ученый

  • Hölzel N, Haub C, Ingelfinger MP, Otte A, Pilipenko VN (2002) Возвращение степного масштабного восстановления деградированных земель на юге России в постсоветскую эпоху. J Nat Conserv 10: 75–85

    Статья Google ученый

  • Joó K (2003) Исследования курганов (растительность Csíp-кургана). J Landsc Ecol 1: 87–96

    Google ученый

  • Joó K, Barczi A, Sümegi P (2007) Изучение почвенных, послойных и палеоэкологических связей кургана Csíp-кургана.Atti Soc Sci Mem Ser A 112: 141–144

    Google ученый

  • Камп Дж., Сидеровац Т.В., Салемгареевц А.Р., Уразалиев Р.С., Доналда П.Ф., Хельцель Н. (2012) Разделение ниш жаворонков (Alaudidae) и сельскохозяйственные изменения на засушливых землях бывшего Советского Союза. Agric Ecosys Environ 155: 41–49

    Статья Google ученый

  • Хрусталева И.А. (2012) Растительный покров археологического памятника Бугры.В кн .: Шмаков А.И. (ред.) Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. В кн .: Материалы 11-й международной научно-практической конференции, Барнаул, 28–31 августа 2012 г., с. 207–209

  • Хрусталева И.А., Быков Н.И. (2009) Растительный покров археологических объектов. Проблемы промышленной ботаники в промышленно развитых регионах. В: b Материалы второй Российской научной конференции с международным участием, Кемерово, 24–25 ноября 2009 г., стр. 153–157

  • Хрусталева И.А., Быков Н.И. (2010) Растительный покров археологических объектов долины р. Юстид (Юго-Восточный Алтай).Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Материалы IV международной научной конференции. С. 142–144

  • Хрусталева И.А., Быков Н.И. (2011) Флора археологических объектов Курайской котловины. В кн .: Глушкова А.Н. (ред.) Материалы научной сессии ИЧ СО РАН, Кемерово, с. 48–52

  • Китов Г. (1993) Фракийские курганы. Фракия 10: 39–80

    Google ученый

  • Куксова М.А. (2011) Кургани — рефугиумы степного растительного биоразнообразия в агроландшафте юга России.Bull MGOU A Ser Sci 1: 34–37

    Google ученый

  • Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. (1991) Степи Евразий. Наука, Ленинград

    Google ученый

  • Лисецкий Ф.Н., Голеусов В.П., Мойсиенко И.И., Судник-Вуйчиковска Б. (2014) Микрозональное распределение почв и растений по катенам курганных сооружений. Contemp Prob Ecol 7: 282–293

    Статья Google ученый

  • Маргулан А., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев А.М. (1966) Древняя культура центрального Казахстана.Алма-Ата

  • Матар В.П., Кемпф И., Кляйнебекер Т., Кузьмин И., Толстиков А., Тупицин С., Хёльзель Н. (2016) Флористическое разнообразие луговых степей Западно-Сибирской равнины: влияние землепользования, условий местности и ландшафтной структуры . Biodivers Conserv. DOI: 10.1007 / s10531-015-1023-4

    Google ученый

  • Медведев А.П. (2014) Курганы в лесостепи: итоги и перспективы исследования.Бюллетень Воронежского государственного университета. Историческая полит. Социология. 2: 12–19

    Google ученый

  • Мосякин С.Л., Федорончук М.М. (1999) Сосудистые растения Украины — монументальный контрольный список. Национальная академия наук Украины, М. Холодный, Институт ботаники, Киев

    Google ученый

  • Мойсиенко И.И., Судник-Войчиковская Б (2006) Флора курганов пустынно-степной зоны юга Украины.Черномор Бот Ж 2: 5–35

    Google ученый

  • Мойсиенко И.И., Судник-Вуйчиковска Б (2008) Созофиты у флори курганов — рефугиум степовой флоры на пивдни Украины. Запов Справ в Укр 14: 16–24

    Google ученый

  • Мойсиенко И.И., Судник-Войчиковская B (2010a) Курганы в Украине как убежище степной флоры.Bull Eur Dry Grassl Group 6: 6–10

    Google ученый

  • Мойсиенко И.И., Судник-Войчиковская B (2010b) Флора курганов в зоне понтийских травянистых (богатых) травостепей Украины. Черномор Бот Ж 5: 333–369

    Google ученый

  • Мойсиенко И.И., Судник-Вуйчиковска Б. (2012) Роль курганов в охране степной флоры Украины: итоги десятилетнего исследования.Степной Бюллетень 35: 33–38

    Google ученый

  • Мойсиенко И.И., Захватович М., Судник-Вуйчиковска Б., Яблоньска Е. (2014) Курганы помогают защищать исчезающие виды степных видов в зоне травостепной зоны Причерноморья, Украина. Вульфения 21: 83–94

    Google ученый

  • Мозолевский Б.Н., Полин CV (2005) Курганы скифского Геросса IVБ (Бабина водяна и коболена могили) [Курганы скифского Герроса IV в.С. (Бабина, Водяна и Соболева могилы). Издательство Стилос, Киев

  • Новак Ю., Конвичка М. (2006) Близость ценных местообитаний влияет на закономерности сукцессии в заброшенных карьерах. Ecol Eng 26: 113–122

    Статья Google ученый

  • Новак Т., Ньилас И., Тот С. (2009) Предварительные исследования экологической ландшафтной структуры фрагментированных лессовых лугов на холмах Жолца (Фелсезолца, Венгрия). J Landsc Ecol 7: 161–173

    Google ученый

  • Oltean IA (2013) Могильные курганы и схемы поселений: количественный подход к их идентификации с воздуха и интерпретации.Antiquity 87: 202–219

    Статья Google ученый

  • Ouborg NJ, Vergeer P, Mix C (2006) Неровные края парадигмы природоохранной генетики для растений. J Ecol 94: 1233–1248

    Статья Google ученый

  • Пацоски И.К. (1933) Szata roślinna kurhanu króla Владислава Варненьчика [Растительный покров кургана короля Владислава Варненчика]. Pr Komisji Mat-Przyr PTPN 6: 157–172

    Google ученый

  • Penksza K, Kiss T, Herczeg E, Nagy A, Malatinszky A. (2011a) Антропогенное воздействие и управление естественными пастбищами на курганах.В: Pető Á, Barczi A (ред.) Курганские исследования: экологическое и археологическое многоплановое исследование курганов в степной зоне Евразии. BAR International Series, Oxford, стр. 329–338

    Google ученый

  • Penksza K, Loksa G, Barczi A, Joó K, Malatinszky Á (2011b) Влияние экстразональных и климатических условий на растительность курганов. Пилотное исследование из Хортобадь (Csíp-halom). В: Pető Á, Barczi A (ред.) Курганские исследования: экологическое и археологическое многопрофильное исследование курганов в степной зоне Евразии.BAR International Series, Oxford, pp. 347–350

    Google ученый

  • Рачковская Е.И., Брагина Т.М. (2012) Степи Казахстана: разнообразие и современное состояние. В: Werger MJA, van Staalduinen MA (ред.) Евразийские степи. Экологические проблемы и средства к существованию в меняющемся мире. Springer, Dordrecht, pp 103–148

    Глава Google ученый

  • Rákóczi A, Barczi A (2014) Охраняемые элементы ландшафта в Европейском Союзе и венгерские последствия регулирования внешнего вида курганов.J Landsc Ecol 12: 95–105

    Google ученый

  • Романчук А.А. (2012) Ценные археологические памятники и Национальная экологическая сеть Республики Молдова. В: Конференция «Экологические сети — знакомство с опытом и подходами» (Кишинев, 13–14 октября 2011 г.) Proceedings, Societatea Ecologică «BIOTICA», Кишинев, стр. 129–135

  • Rowińska A, Sudnik-Wójcikowska B, Moysiyenko II (2010) Курганы — культурное наследие в степной и лесостепной зонах глазами археолога и ботаника в антропогенном ландшафте степной и лесостепной зон.Wiad Bot 54: 7–20

    Google ученый

  • Ширхорн Ф., Мюллер Д., Берингер Т., Прищепов А.В., Куэммерле Т., Бальманн А. (2013) Заброшенные пахотные земли в постсоветский период и секвестрация углерода в европейской части России, Украине и Беларуси. Glob Biogeochem Cycle 27: 1–11

    Статья Google ученый

  • Šerá B (2008) Дорожная растительность в Центральной Европе — пример из Чешской Республики.Биология 63: 1085–1088

    Google ученый

  • Смелянский И.Е., Тишков А.А. (2012) Степной биом в России: экосистемные услуги, состояние сохранности и актуальные проблемы. В: Werger MJA, van Staalduinen MA (ред.) Евразийские степи. Экологические проблемы и средства к существованию в меняющемся мире. Springer, Dordrecht, pp. 45–101

    Глава Google ученый

  • Судник-Войчиковская Б., Мойсиенко И.И. (2006) Флора курганов Западного Причерноморья травостепной зоны юга Украины.Черномор Бот Ж 2: 14–44

    Google ученый

  • Судник-Вуйчиковска Б., Мойсиенко И.И. (2008a) Флористическая дифференциация микрогородов курганов в пустынной степной зоне на юге Украины. Acta Soc Bot Pol 77: 139–147

    Статья Google ученый

  • Судник-Войчиковская Б., Мойсиенко И.И. (2008b) Синантропная флора курганов трех степных зон юга Украины.Биодиверс Рес Консерв 12: 41–48

    Google ученый

  • Судник-Войчиковская Б., Мойсиенко И.И. (2010) Флора курганов лесостепной зоны Украины. Черномор Бот Ж 6: 162–199

    Google ученый

  • Судник-Вуйчиковска Б, Мойсиенко И.И. (2012) Курханы на «Дзикич Полач» —dziedzictwo kultury i ostoja ukraińskiego stepu. [Курганы в «Диком поле» — культурное наследие и рефугиум украинской степи] Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa

  • Sudnik-Wójcikowska B, Moysiyenko II (2013) Украинские курганы как рефугиум степной флоры и их роль восстановление.В: Baumbach H, Pfützenreuter S (eds) Steppenlebensräume Europas — Gefährdung, Erhaltungsmaßnahmen und Schutz. Thüringer Ministerium für Landwirtschaft, Forsten, Umwelt und Naturschutz, Erfurt, pp 201–210

    Google ученый

  • Судник-Войчиковская Б., Мойсиенко И.И. (2014) Показательная роль флоры курганов «Дикого поля» (юг Украины). Monit Środ Przyr 15: 75–83

    Google ученый

  • Судник-Войчиковская Б., Мойсиенко И.И., Захватович М. (2011) Значение и необходимость защиты курганной флоры в антропогенном ландшафте степной зоны Украины.Завод Биосист 145: 638–653

    Артикул Google ученый

  • Szilágyi G, Sümegi P, Molnár D, Sávai S (2013) Палеоэкологические исследования на основе моллюсков земляных курганов (курганов) позднего медно-раннего бронзового века на Великой Венгерской равнине. Cent Eur J Geosci 5: 465–479

    Google ученый

  • Тилман Д. (1999) Глобальные экологические последствия расширения сельского хозяйства: необходимость в устойчивых и эффективных методах.Proc Natl Acad Sci ZSA 96: 5995–6000

    CAS Статья Google ученый

  • Törbat T, Giscard PH, Batsükh D (2009) Первые раскопки пазырыкских курганов на Монгольском Алтае. В: Bemmann J, Parzinger H, Pohl E, Tseveendorzh D (eds) Современные археологические исследования в Монголии. Боннский университет, Бонн, стр. 221–231

    Google ученый

  • Торок П., Вида Е., Деак Б., Лендьель С., Тотмерес Б. (2011) Восстановление пастбищ на бывших пахотных землях в Европе: оценка применимости методов и затрат.Biodivers Conserv 20: 2311–2332

    Статья Google ученый

  • Tóth A (1998) Veszélyeztetett löszgyep reliktum foltok a nagykunsági kunhalmokon [Угрожаемые фрагменты лессовых лугов на курганах в районе Надькуншаг, Венгрия]. Китайбелия 3: 329–330

    Google ученый

  • Tóth C (2004) Функциональные изменения курганов на разных этапах истории. В: Lóki J, Szabó J (eds) Антропогенные аспекты ландшафтных преобразований 3.Кошут Эгегетеми Киадо, Дебрецен, стр. 93–102

    Google ученый

  • Tóth C (2006) Результаты национального кадастра курганов с точки зрения сохранения геологии. Acta Debrecina Geol Geomorphol Phys Geogr Ser Debr 1: 129–135

    Google ученый

  • Tóth A, Tóth C (2003) Kunhalmok állapotfelmérése a Hortobágy déli pusztáin és a szomszédos hajdúsági területeken.[Обследование кургана в южных частях областей Хортобадь и Хайдусаг] В: Тот А. (ред) Тиса-вёльгьи тайвалтозасок. Alföldkutatásért Alapítvány, Kisújszállás, стр. 95–111

  • Tóth C, Pethe M, Hatházi Á (2014) Применение основанного на науке о земле анализа на двойном кургане в Северной Венгрии. Carpath J Earth Env 9: 19–20

    Google ученый

  • Tscharntke T, Tylianakis JM, Rand TA, Didham RK, Fahrig L, Batáry P, Bengtsson J, Clough Y, Crist TO, Dormann CF, Ewers RM, Fründ J, Holt RD, Holzschuh A, Klein AM, Kleijn D, Kremen C, Landis DA, Laurance W, Lindenmayer D, Scherber C, Sodhi N, Steffan-Dewenter I, Thies C., van der Putten WH, Westphal C (2012) Ландшафтное умеренность моделей и процессов биоразнообразия — восемь гипотез.Biol Rev 87: 661–685

    Статья PubMed Google ученый

  • Валко О., Торок П., Деак Б., Тотмерес Б. (2014) Обзор: перспективы и ограничения предписанного сжигания как инструмента управления на европейских пастбищах. Basic Appl Ecol 15: 26–33

    Статья Google ученый

  • Walter H, Breckle SW (1986) Ökologie der Erde. Густав Фишер Верлаг, Штутгарт

    Google ученый

  • Веше К., Трейбер Дж. (2012) Абиотические и биотические детерминанты продуктивности и продуктивности степей — взгляд из Центральной Азии.В: Werger MJA, van Staalduinen MA (ред.) Евразийские степи. Экологические проблемы и средства к существованию в меняющемся мире. Springer, Dordrecht, pp 3–43

    Глава Google ученый

  • Уайт Р.П., Мюррей С., Рохведер М. (2000) Пилотный анализ глобальных экосистем: экосистемы пастбищ.

    • alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *